【全国大学排行，水分太大了】最近发布的QS2027全国大学排行，引起弘大争议。英国16校入围百强，4校踏进10强；澳大利亚也有9校踏进百强，远高于其他榜单。

新加坡国立大学位列前十，南洋理工大师第十二，力压耶鲁大学等顶级名校；而马来西亚大学高居第56名，擢升纽约大学，而在USNEws榜单，该高校仅排行第331位。

有莫得发现，但凡跟英联邦有点相关的地区高校，排行齐高居前线，而QS正是来自英国的大学评分机构，这是正好么？

这倒不是QS罕见放水，而是评比尺度自身就向这些地区高校歪斜。QS 开荒“国外学生比例”、“国外教员工比例”等主义，赋予10%的权重，明显利好向国外留学生打开大门的英澳等地。

同期，QS赋予学术声誉（30%）和老板声誉（15%），共计占了近半壁山河，而这两项主义齐通过大师问卷探访取得，存在较大的主不雅性，短缺相对公谈的规划基准。

同期，对科研产出仅赋予5%的权重，辅导质料也仅有10%。

固然，这一榜单，内地高校排行齐不弱。清华北大双双踏进TOP15，但排行低于香港大学，6所高校踏进前100，16所高校踏进前300，多数排行飞腾。

可见，任何一个大学榜单，齐只可动作扶持参考，一定要看清其评价尺度，不要温情套用开云体育，更不成一面之辞。